Strike 3 …

Como que mas o menos tenía idea de que el +R era mejor que el -R, pero a ciencia cierta no estaba seguro y aprovechando que ayer, al pedir DVDs para realizar respaldos, nos entregaron DVD+R por lo que decidí investigar un poco las diferencias, ya que también Rommel me comentaba que si mejor los cambiábamos por DVD-R. Le di una investigada, si adivinaron… en Google, aquí y aquí hay información al respecto.

En resumidas cuentas, el formato -R fue el primero que se creó, por allá de 1998 y su intención era meramente para ser utilizado como DVD de vídeo, este tipo de disco al grabarlo o "quemarlo" debe de ser inicializado o formateado antes de ponerle datos y para que sirva como DVD de video debe de ser forzosamente finalizado osea, no soporta multisesiones, ya que si no se finaliza el DVD no podrá ser leido por los reproductores caseros. En el caso de los datos para el formato -R, obviamente se pueden manejar sesiones pero es mas propenso a fallas, dada esta limitación que tiene.
El +R es un poco mas nuevo, nació en el 2001 y a diferencia de su antecesor no necesita ser inicializado para comenzar a grabar en el, inclusive si creamos un DVD de video, no es necesario finalizar la sesión y aun así el reproductor de DVD casero lo podrá leer. Se dice que lo que se le graba perdura mas y es mas confiable.
Algo que vale la pena recalcar es que no todos los reproductores o grabadores de DVD soportan el  "nuevo" formato +R por que lo que estaría bien revisaran, tanto el reproductor o el grabador antes de comprar este tipo de formato. El -R por lo general es el estandar y no deberían de tener problema de grabación o reproducción.
Obviamente la diferencia mas significativa es que el +R es mas caro que el -R, y claro la decisión y el para que lo van a necesitar esta en ustedes.

En verdad que todos los días aprende uno cosas, ya muy pasadas de moda… pero aprende.